Kansanedustaja Eloranta (sd): Loppuuko kännykkäsäteilyn haittojen tutkimus Suomesta?

Tiedote

26.4.2013 

 Säteilyturvakeskuksen Säteilybiologian laboratorion toiminta on päätetty lopettaa vuoden 2013 aikana. Sen siirtäminen perustutkimuksena yliopistoihin näyttää kuitenkin edelleen epävarmalta. Valtion tuloksellisuus- ja vaikuttavuusohjelmassa sekä viime syyskuussa julkistetussa Valtioneuvoston kanslian työryhmämietinnössä on kaikissa linjattu nimenomaan perustutkimuksen keskittäminen yliopistolle.

– Säteilyturvakeskuksesta ollaan nyt kuitenkin lopettamassa myös muuta kuin perustutkimukseksi luettavaa tutkimusta. Ongelmana on myös se, ettei säteilybiologian tutkimuksen siirtoa yliopistoille ole ollenkaan valmisteltu, vaan arvokkaat tutkimuslaitteistot makaavat ikään kuin tyhjän panttina, Eloranta harmittelee.

– Toisaalta vaikka siirto yliopistoon toteutuisikin, tulee ongelmana olemaan rahoitus, sillä säteilytutkimus, esimerkiksi kännykkäsäteily, ei ole rahoittajien suosiossa. On mahdollista, että tehdyn päätöksen seurauksena säteilybiologian tutkimus loppuu Suomesta ihan kokonaan, toteaa kansanedustaja Eloranta.

Ministeriön mukaan mekanismeihin liittyvän säteilybiologian tutkimuksen osalta Säteilyturvakeskus seuraa jatkossakin tarkasti alan edustavimpia tutkimustuloksia ja näin ollen pitää kosketuksen uusimpaan ja parhaimpaan tietoon tällä alueella. –Miksi me jatkossa Suomessa vain seuraisimme alan tutkimusta, kun meillä olisi mahdollisuudet jatkaa omaa huipputukimusta alalla, Eloranta ihmettelee.

Säteilyturvakeskuksessa yli 40 vuotta harjoitettu säteilybiologian tutkimus on tuottanut säteilyn esiintymiseen, vaikutuksiin ja haittojen torjuntaan liittyvää tietoa sekä ionisoivan että ionisoimattoman säteilyn aloilla. Tietoa siitä, aiheuttaako kymmeniä vuosia kestävä altistus pienille säteilyannoksille (esimerkiksi radon ja matkapuhelinsäteily) biologisia vaikutuksia, on vielä täysin puutteellista. Pienten säteilyannosten pitkäaikaisvaikutusten tutkimus on välttämätöntä, jotta voidaan perustellusti arvioida, ovatko nykyiset turvallisuusstandardit riittävät vai pitäisikö niitä muuttaa. Tutkimukset antavat viitteitä siitä, että turvallisuusstandardeja olisi syytä muuttaa mm. lasten ja nuorten suojelemiseksi. Lisää tutkimustuloksia mm. matkapuhelimista kuitenkin tarvitaan, Eloranta toteaa.

– On mahdollista, että tehdyn päätöksen seurauksena säteilybiologian tutkimus loppuu Suomesta kokonaan. Samalla se merkittävä sekä inhimillinen että rahallinen pääoma, jota tutkimukseen on käytetty voi valua hukkaan, harmittelee kansanedustaja Eeva-Johanna Eloranta.

Lisätietoja:

Kansanedustaja Eeva-Johanna Eloranta

050-523 2309

eeva-johanna.eloranta@eduskunta.fi